Нормативна у односу на позитивну економију

Аутор: Morris Wright
Датум Стварања: 27 Април 2021
Ажурирати Датум: 13 Може 2024
Anonim
Елена Дудина демонстрирует методы анализа исходного текста
Видео: Елена Дудина демонстрирует методы анализа исходного текста

Садржај

Филозоф и теоретски и статистички економиста Милтон Фридман изумео је разлику између нормативне и позитивне економије. Разлог за ову разлику је да помаже економистима са веома различитим визијама да комуницирају. Фриедман наводи да нормативна економија ради са оним што је пожељно, шта би требало да буде, позитивна економија већ ради са оним што јесте. То је друштвена наука која верификује доказе, док се норматива бави моралним или етичким аспектима.


И нормативна и позитивна економија испуњавају своју улогу у одређеним економским политикама (васхингтон пуззле имаге би Алексеј Клементиев из Фотолиа.цом)

Нормативна економија

Нормативне економске изјаве су субјективне и често се не заснивају на чињеницама и доказима. Они одражавају вриједности и мишљења и процјењују да ли ће резултат бити позитиван или негативан. Уобичајено је да се у њима налазе речи које се користе за индикације, као што је "мора". Економисти, на пример, могу закључити да се владини прописи "морају" реформисати. Ово је нормативна изјава. Ова врста исказа често изазива дебату међу економистима, јер они обично доводе у питање једнакост. Економске политике су инхерентно нормативне. На примјер, политика прерасподјеле богатства од богатих ка сиромашнима заснива се на просудби вриједности, гдје је добро учињено за сиромашне више него лоше учињено за богате. Нормативно економско резоновање може понудити различите погледе на ефикасност алтернативних политика.


Поситиве Ецономи

Позитивна економија се бави изјавама о економској стварности, које се могу подржати или одбити на основу чињеница. Економисти у овом сегменту настоје разумјети функционирање економских система, умјесто да доносе судове о њима. То је наука и може се тестирати. Позитивне економске изјаве могу бити безвредни описи или предвиђања о економским односима. Економист који прати ову линију може да опише последице економске одлуке, што се тиче доказа и логике. Примјер ове врсте изјава је: нижи порези подстичу повећање радне снаге; или: Влада Сједињених Држава има нижу стопу незапослености од Њемачке. Такви закључци можда нису истинити, али се могу тестирати.

Потреба за нормативним изјавама у позитивној економији

Позитивистички економисти се надају да ће анализирати економију искључиво на научној основи, фокусирајући се само на питања која се могу ријешити проматрањем и доказима. Проблем са овим приступом је да постоје важна питања која се не тичу само доказа, као што је дебата о класификацији економије као науке. Потреба за тумачењем отвара простор за мишљења и вриједности, које су нормативне акције.


Потреба за позитивном економијом у политикама политике

Нормативни економисти су могли да анализирају и процијене које су економске циљеве пожељне, а позитивистички економисти могу одлучити како да остваре те циљеве. На пример, ако је циљ да се смањи незапосленост, позитивистички економисти би могли да анализирају тренутне стопе незапослености и предвиде како одређени економски фактори могу утицати на те бројке.